[财讯网]倪萍“哑巴论”风波被不断发酵至如此激烈的态势，媒体和作为政协委员的倪萍都应深思。媒体应以尊重客观事实为主，而倪萍则应与民众做好充分的沟通和交流。倘若真的与民众有过良好的沟通，怎么会发生不断被“歪曲”的事情呢？眼前的“哑巴论”又谈何而起呢？

“一着被蛇咬，三年怕井绳”，用这句话来形容倪萍哑巴论的产生根源，应该是相当贴切。此前的两会上，倪萍因宣称“我爱国，不添乱，从没投过反对票或弃权票”、提议封杀山寨文化、客串摄影师给张艺谋等代表拍照，不仅荣获“最雷委员”称号，更是被媒体狠狠“歪曲”了好几把。深受媒体“伤害”的她今年吃一堑长一智，誓要当“哑巴”委员。倪萍哑巴论由此疯传，而倪萍这位昔日的央视名嘴，也因为这个“哑巴论”并未摆脱再次被“歪曲”一把的命运。

“不说，不说，你们总是歪曲我的意思!我今年就是要当哑巴!” ，面对媒体穷追不舍的采访，曾经伤痕累累的倪萍从之前的滔滔不绝变成今天的提防抗拒，作为旁观者，大部分人都能够理解这一“哑巴论”，以及其背后的自我保护心态。然而，大家所不能理解的是，身为全国政协委员，倪萍担负着民众的重托，理应为国家发展建言献策，会上会下大胆发言，岂有怕被“歪曲”就做起“哑巴”委员的道理？而且，作为全国政协委员，有责任也有义务接受媒体提问，理应以虚怀若谷的态度接受社会各界的监督和质疑，单单是为了保护自己不被“歪曲”就做起“哑巴”，这在某种意义上来说，甚至够得上失职之说。

然而，通过倪萍在大会上的三个关系民生的“质量较高”的提案，我们又能看出，倪萍并不是之前媒体所表述的“哑巴”，在传达人民呼声的作用上，倪萍的表现远远超出部分代表。因此，从这点来看，像“哑巴论”这样的“歪曲”对倪萍确实也是不公平的。“我今年就是要当哑巴!”这句话表达的只是面对记者采访的态度，并不是要“占着政协委员的位子，不干政协委员的活儿”。当然，从政协委员的这个角度来看，倪萍的表现确实是有很大的不妥，但并未到“主动请辞”的地步。部分媒体人利用自己的公信力，发表“倪萍不敢正面面对媒体和公众，单凭其个人的能力和素质压根就无法正常履职，当有自知之明，理应主动请辞。”的言论，颇有“得理不饶人”之嫌，严重些说，可以算得上是人身攻击，其实大可不必。

“哑巴论”风波被不断发酵至如此激烈的态势，媒体和作为政协委员的倪萍都应深思。一方面，媒体作为消息传播者，应以尊重客观事实为主，不能仅凭记者的个人意愿就“歪曲”逼人所要表达的意思，不能仅为提高媒体知名度，就随意地做出歪曲、夸张、炒作等有损别人声誉的行为，这类行为在损坏别人声誉的同时，对自身的形象也造成负面影响。另一方面，作为政协委员，倪萍应当表现出作为人民代表的风范，不能仅因为怕被“歪曲”就做出逃避公众提问的举动，这样有失一个人民代表的风度。应该记住自己代表的是民众的利益，与民众做好充分的沟通和交流，才能将民众的心声带到大会上。而换个角度来讲，倘若真的与民众有过良好的沟通，怎么会发生不断被“歪曲”的事情呢？眼前的“倪萍哑巴论”又谈何而起呢？

(贾芳 撰稿)

【免责声明】